Подробности истории с изъятием из незаконного владения части оборудования в главном биробиджанском кинотеатре «Родина»
БИРОБИДЖАН, 9 июля, «Город на Бире» — История с продажей «Родины» и её последующим возвращением в муниципальную собственность после долгого перерыва получила новый виток конфронтации. У предпринимателей, вложивших десятки миллионов рублей в историческое здание и кинооборудование, теперь есть решение суда о возврате их имущества. В минувший понедельник была предпринята первая попытка исполнить решение суда. Особым успехом она не увенчалась.
Из длинного списка владельцы смогли вернуть лишь шесть далеко не самых дорогостоящих позиций. Остальное нынешний директор кинотеатра и действующий депутат гордумы Артём КУЛИКОВ выдавать отказался.
Он весьма интересно прокомментировал происходящее в интернет-СМИ: «Действительно по решению суда из кинотеатра была вывезена часть оборудования, которое принадлежит бывшим владельцам. В частности, речь идёт о вывеске, рекламных конструкциях, оборудовании пожарной сигнализации, огнетушителях, конструкциях для малого и большого экрана. Но это не повлияло на работу кинотеатра. К примеру, пожарная сигнализация не использовалась, поскольку после возвращения учреждения в муниципальную собственность старая сигнализация была демонтирована и установлена новая. Вместо рекламных щитов на стене здания зрители смогут познакомиться с репертуаром на новых пилонах, установленных на прилегающей территории. Новая вывеска появилась на здании месяц назад».
К сожалению, герой, спасший «Родину», не сказал и десятой доли правды о сложившейся ситуации. Артём Александрович забыл про звукопоглощающие потолочные и стеновые панели, которые тоже есть в списке на изъятие, а без них кинозалы не смогут работать. Там же практически все детали отремонтированного холла: 6508 потолочных реек, 83 потолочные панели и ещё более пяти тысяч элементов. Плюс пожарные шкафы, блоки управления, датчики, элементы декора и ещё много чего.
Комментарий представителя МАУ «Центр культуры и досуга» Кирилла ШТЕЛЬМЫ был сух и ожидаем:
– В настоящий момент идёт исполнение решения суда. И существует порядок исполнения в соответствии с законом об исполнительном производстве. Ответчику МАУ «ЦКД» предложено в добровольном порядке выдать имущество. Это имущество было частично выдано. Оставшееся имущество ответчик имеет право выдать после предъявления требования в течение пяти дней. В дальнейшем руководитель, на хранении которого оно находится, может принять решение выдать его добровольно. Если он не будет исполнять решение суда, существует административная ответственность в виде штрафа. Это обычная история. То, что было выдано, отмечено в акте, то, что не было выдано, указано, по каким причинам оно не было выдано.
Всё имущество, которое требуется вернуть, находится и используется в кинотеатре. Судебными приставами это было отмечено в акте приёма-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе. Отдадим должное Кириллу Сергеевичу, у него нашлись слова прокомментировать и это:
– Решение суда не может быть исполнено в полном порядке по той причине, что суд первой инстанции вынес решение, в котором указал перечень имущества, которое в данном зале не находится. По этой причине будет подана очередная жалоба в вышестоящий суд, где эти доводы будет отстаивать МАУ «ЦКД».
Рискну предположить, что происходящее сегодня – лишь малая толика тех проблем, которые ждут руководство «Родины».
По словам представителя предпринимателей Виталия ГУМИРОВА, суды большей части имущества уже выиграны, и его придётся вернуть хозяевам. Непосредственно по кинооборудованию ожидается решение апелляционного суда, которое состоится совсем скоро, 24 июля.
Эдуард ТИРАСПОЛЬСКИЙ