Фото Лента.ру: Эти странные люди, называющие себя почему-то «Офицеры России»,
заблокировали выставку всемирно известного фотографа Стерджеса.
Депутаты Госдумы считают необходимым внести поправки в административный кодекс, а именно добавить статьи за публичное оскорбление произведений искусства и за воспрепятствование их публичной демонстрации. В соответствующем законопроекте указана максимальная сумма штрафа за покушение на культурное достояние – 100 тысяч рублей. Другой вариант искупления вины – исправительные работы сроком до 1 месяца. Что по этому поводу думают наши известные земляки?
БИРОБИДЖАН, 27 декабря, «Город на Бире» -
Борис Косвинцев, художник, член союза художников России, директор Музея современного искусства ЕАО:
- Облить картину кислотой – это преступление, оно должно наказываться. Это есть порча имущества, которое имеет не только ценность, но и цену. И если говорить о цене, то, например, «Джоконда» вообще бесценна. Её пытались застраховать, но не смогли определить, сколько она может стоить. На это есть суд, который мыслит не «высокими материями», а определяет конкретную стоимость. Депутаты могут задать планку, но решать в каждом отдельном случае всё равно должен суд.
Мария Воропаева, заместитель председателя Молодёжного парламента при Государственной Думе по законотворческой работе:
- Я не сторонник «палочного» метода, но здесь особый случай. Поддерживаю инициативу, потому что нам важно воспитать культуру терпимости у наших сограждан. Есть уголовное и иное законодательство, которое устанавливает рамки запрещенного, значит все остальное разрешено. К примеру, если по каким-то личным причинам та или иная выставка не нравится человеку, то его личный протест должен выражаться в том, что он не пойдет на нее. Не иначе.
Есть и еще один важный аспект. Это СМИ. Действия журналистов, их повышенное внимание к случаям публичного осквернения предметов искусства, делает возможным достижение главной цели «протестующих» - привлечение общественного внимания (иногда и личного пиара). В этом случае, санкции, предлагаемые авторами, могут не стать панацеей.
Сергей Парахневич, экс-КВНщик, стендап-комик:
- Проживая на Дальнем Востоке, я ни разу «вживую» не сталкивался с проблемой осквернения или оскорбления произведений искусства. Если кто-то срывает выступления или портит экспонаты, то это разве не хулиганство и вандализм? Эти статьи, если я не ошибаюсь, всё ещё прописаны в Уголовном кодексе.
Здесь особо интересно, что именно подразумевается под «публичным оскорблением» и «произведением искусства»? Не будут ли, например, повально штрафовать людей, открыто выражающих своё мнение в интернет-обзорах по поводу того, что творится в отечественном кино? Или же критическое мнение в блоге по поводу выставки современного искусства может легко оскорбить художника? Как водится, задумка на первый взгляд неплохая (при условии, что проблема имеет место быть), но вот что получим в результате - тот ещё вопрос.
Наталья Головатая