На чью бы сторону ни встало министерство, часть биробиджанцев это не устроит.
БИРОБИДЖАН, 5 февраля, «Город на Бире» — Камень преткновения между АО «ДГК» и местными властями — это, так называемая, единая тарифная сетка. Дело в том, что тариф на теплоэнергию в областном центре везде одинаков, то есть не зависит от того, какая именно организация поставляет тепло в конкретный дом. Комитет тарифов и цен правительства ЕАО просто высчитывает среднюю цену гигакалории в Биробиджане и утверждает ее на ближайший год для всех горожан.
Реальная же ситуация такова, что себестоимость гигакалории, выработанной ТЭЦ, значительно ниже той, что вырабатывает любая другая котельная. Естественно, менеджмент АО «ДГК» ратует за то, чтобы для каждой организации определялся свой тариф. Тогда, по их мнению, уменьшится финансовая нагрузка на абонентов биробиджанской ТЭЦ, и, соответственно, улучшиться платежная дисциплина.
Городские и региональные власти категорически против такого «разделения труда». Потому как для горожан, квартиры которых отапливают муниципальные котельные, тариф на тепло сильно вырастет. Это ухудшит собираемость, и создаст некую социальную несправедливость в городе, когда в соседних домах за одну и ту же услугу платят сильно по-разному.
Также энергетики настаивают, чтобы потери в сетях, им не принадлежащих, на ДГК не распределялись. Городские власти против, так как в этом случае большая финансовая нагрузка ляжет на муниципальное предприятие Городские тепловые сети, хотя за утечку в квартальных сетях (то есть те, которые принадлежат МУП «ГТС») они платить готовы. Но отслеживать и оплачивать потери в каждом доме, а то и в каждой квартире, для муниципалов непосильная задача.
Свою позицию и энергетики и власти довели до министерства.
- Мы надеемся, что эта ситуация будет рассмотрена объективно, - рассказал журналистам областных СМИ мэр Биробиджана Евгений Коростелев. - Сегодняшняя схема теплоснабжения, в принципе, устраивает всех, собираемость за тепло у АО «ДГК» порядка 96 процентов, поэтому менять схему в Биробиджане не стоит.
Можно сделать вывод, что какое бы решение не приняло министерство, часть биробиджанцев останется недовольна. Если Москва поддержит местные власти, то те граждане, которые являются абонентами ТЭЦ, каждый раз оплачивая тепло и горячую воду будут иметь в виду, что это плата «за себя и за того парня». Если в данном споре верх возьмут энергетики, то социальное расслоение население в одном городе будет наглядно видно даже в ежемесячных счетах за тепло.
Олег Котов