БИРОБИДЖАН, 12 июля, «Город на Бире» – В 8.30 утра во втором корпусе Приамурского госуниверситета прогремел выстрел. Вахтер обнаружил в одной из университетских аудиторий труп рабочего Н. и сразу же позвонил в дежурную часть полиции. На место происшествия выехала оперативная бригада из Следственного комитета.
В аудитории они обнаружили тело тридцатилетнего мужчины с одним ножевым и двумя огнестрельными ранениями, разряженный травматический пистолет и гильзу, нож, спрятанный неподалеку, початую бутылку водки и следы недавнего ужина, который вдруг перестал быть дружеским. Что не поделили собутыльники? Водку, деньги или женщину? Куда делся предполагаемый убийца? Почему он оставил оружие на месте преступления? Начинающие следователи задавали себе много вопросов во время осмотра места происшествия.
Конечно, это убийство было, не настоящее. Вся история про работника частного предприятия «Тянитолкай» и его дружка из охраны, которые в состоянии сильного алкогольного опьянения порезали и перестреляли друг друга в стенах университета - это лишь легенда для студентов третьего курса, которые сдавали экзамен по криминалистике. На месте убитого работника частного предприятия «Тянитолкай» оказался учебный манекен. Но все остальное было настоящим – и пистолет, и гильзы, и следы на полу, и кровь. И расследование было тоже настоящее. Студенты должны были провести полный осмотр места происшествия, показать всё, чему научились за семестр у опытнейшего криминалиста Александра Драбкина.
Осмотр места происшествия ребята снимали на видеокамеру. Эта запись пригодится им, чтобы потом разобрать свои ошибки. А в настоящей работе следователя видеофиксация процесса нужна для того, чтобы не привлекать понятых к осмотру. Первый следователь Анастасия Власова действовала очень четко. Вместе с экспертами она сразу взялась описывать все имеющиеся в аудитории улики – оставленный след от мужского ботинка, волосы, пистолет и гильзы, а также посуду, на которой определенно остались отпечатки пальцев. Для каждого вида исследований в криминалистическом чемодане были заранее приготовлены нужные материалы.
В это же время появились новые данные – за пределами аудитории студент другого курса обнаружил нож, завернутый в окровавленную тряпицу. Значит ли это, что убийца тоже ранен? Следователям пришлось одновременно с осмотром места происшествия координировать работу оперативных служб, чтобы задержать преступника по горячим следам. Искали его везде – в магазинах, где он покупал алкоголь и продукты, по предполагаемому месту работы, в больницах, куда он, предположительно, мог обращаться с ножевым ранением.
Закончился экзамен блиц-опросом без всякой подготовки. Ведь у настоящего следователя тоже нет времени ни на подготовку, ни на чтение справочников во время осмотра места происшествия. Все ребята хорошо справились с испытаниями на профессиональную пригодность. Возможно, кто-то из них в будущем и сам захочет стать следователем.
Вера Кравец