Тематическая иллюстрация из открытых источников интернета
БИРОБИДЖАН, 15 марта, «Город на Бире» — В суде Б. вину признал полностью, попросил у потерпевшей прощения
Преступление совершено в июле 2021 года. Как установил суд, 58-летний Б. утром зашёл в один из биробиджанских офисов кредитно-финансовой организации и, угрожая ножом, потребовал у оператора денег. Женщина попыталась защититься стулом, однако нападавший его отбросил, схватил потерпевшую за голову и вновь пригрозил применить нож. Забрав из стола 27 300 рублей, злоумышленник скрылся. Вскоре его задержали сотрудники полиции. Вернуть удалось лишь 5 тысяч рублей. Об этом сообщают в Биробиджанском районном суде ЕАО.
В суде Б. вину признал полностью, попросил у потерпевшей прощения. Рассказал, что почти все похищенные деньги истратил на продукты и спиртное.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие заболевания. Обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, вид которого является опасным.
При определении вида и размера наказания суд также учёл характер и степень общественной опасности совершённого тяжкого преступления, сведения о личности виновного, характеризующегося участковым уполномоченным неудовлетворительно, состоящего на профилактическом учёте как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, имеющего неснятую и непогашенную судимость. Разбойное нападение совершено через непродолжительный период времени после освобождения Б. из мест лишения свободы, где он отбывал наказание также за имущественное преступление.
Суд назначил 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также удовлетворён гражданский иск представителя потерпевшего. Осуждённый должен вернуть в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, 22 300 рублей.
Б. не согласился с приговором и обжаловал его в суде Еврейской автономной области. Апелляционная инстанция признала наказание законным, обоснованным и справедливым. Приговор оставлен без изменения.