Тематическая иллюстрация из открытых источников интернета
БИРОБИДЖАН, 30 января, «Город на Бире» — Надзорное ведомство не согласилось с решением суда апелляционной инстанции об отмене приговора в отношении начальника управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО Алексея Феоктистова
Биробиджанский районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении начальника управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО Алексея Феоктистова. Органами следствия он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Об этом сообщают в прокуратуре области.
По версии следствия, в период с ноября 2015 года по июнь 2017 года Феоктистов А.Н., занимая должность начальника управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО, действуя вопреки интересам службы, в отсутствие положительного заключения по результатам государственной экологической экспертизы, незаконно согласовал строительство объекта - административного здания на территории государственного природного заказника областного значения «Ульдуры».
Указанные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в лице Еврейской автономной области, в виде причинения существенного вреда объектам животного мира и среде их обитания в границах заказника.
Суд назначил Алексею Феоктистову наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет с возложением дополнительных обязанностей. Кроме того, суд удовлетворил заявленный гражданский иск о взыскании с него материального ущерба в размере 8 454 351 рублей.
Не согласившись с приговором суда, он подал на него апелляционную жалобу.
Судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО, рассмотрев материалы уголовного дела и жалобу подсудимого, обвинительный приговор в отношении него отменила, уголовное дело направила на новое рассмотрение.
Прокурор области с этим решением не согласился и обжаловал его в суд кассационной инстанции. По мнению главы надзорного ведомства, по уголовному делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности лица.
Кассационное представление надзорного ведомства находится на рассмотрении в Девятом кассационном суде общей юрисдикции.