3 года колонии получил виновник ДТП в котором погиб человек

5420506262837261003_1_1.jpg

БИРОБИДЖАН, 4 июля, «Город на Бире» - Кроме того, суд обязал выплатить потерпевшей стороне более 2 млн. компенсации.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Еврейской автономной области Ксении Бондарчук судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба потерпевшей стороны о несогласии с приговором Смидовичского районного суда ЕАО.

Напомним, что приговором Смидовичского районного суда осужден житель Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения,​ повлекшее по неосторожности смерть человека).

Установлено, что вечером 13.09.2023 мужчина, управляя технически исправным автомобилем​ Nissan Bluebird в трезвом состоянии, на проезжей части федеральной автодороги «Чита – Хабаровск», двигаясь со скоростью свыше 111 км/ч по направлению в сторону г. Хабаровск, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Mitsubishi Challenger. В результате ДТП водитель автомобиля Mitsubishi Challenger от полученных травм скончался на месте происшествия, находившийся в автомобиле в качестве пассажира мужчина получил тяжкие телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, дал правдивые показания и сообщил, что при совершении обгона набрал скорость, при этом не увидел встречный автомобиль и произошло столкновение.

С учетом позиции государственного обвинения, суд назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Суд также удовлетворил заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с осужденного в пользу двоих детей погибшего компенсацию морального вреда на общую сумму 2 млн рублей, а также материального ущерба бывшей супруге в размере 63,2 тыс.рублей, затраченных на погребение.

С принятым решением потерпевшая сторона не согласилась, так как посчитала размер вреда заниженным и обжаловала его в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО, рассмотрев материалы уголовного дела и жалобу осужденного, обвинительный приговор оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор Смидовичского районного суда ЕАО вступил в законную силу.

Фото - ТГК прокуратуры ЕАО

Joomla SEF URLs by Artio