В ходе расследования уголовного дела в отношении бывших руководителей федерального государственного унитарного предприятия «Башмак», следственные органы утверждают, что имеют факты воспрепятствования чиновником законной деятельности предприятия
БИРОБИДЖАН, 27 апреля, «Город на Бире» - Самого же экс-директора «Башмака» обвиняют в злоупотреблении полномочиями, невыплатой заработной платы, а также в мошенничестве.
По версии следствия, обвиняемый, частично и полностью не выплачивал заработную плату сорока работникам предприятия. Общая сумма задолженности составила более 2 млн рублей. Как заявляет пресс-служба СК СУ РФ по ЕАО, в указанный период директор лично получил из кассы предприятия более 880 тыс. рублей. Кроме того, за аренду личного автомобиля «Тойота Лэнд Круизер Прадо» из кассы ФГУП «Башмак» получил 570 тыс. рублей.
Благодаря мерам, предпринятым следствием, задолженность по заработной плате возмещена всем потерпевшим в полном объёме до завершения расследования. Именно при проведении судебно-экономической экспертизы экспертом отдела криминалистики следственного управления выявлены факты мошенничества, инкриминируемые бывшему директору предприятия. Директор неоднократно предоставлял в бухгалтерию предприятия документы на приобретение дизельного топлива, содержащие заведомо ложные сведения, которое фактически не приобреталось и на склад ГСМ предприятия не поступало. На основании этих документов он лично получил более 700 тыс. руб., которыми распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, руководитель директор содержал за счёт предприятия 12 лошадей одного из членов правительства ЕАО, что повлекло ущерба почти 400 тысяч рублей.
Вину в инкриминируемых деяниях бывший руководитель «Башмака» не признал. Однако следствием собрана достаточная доказательственная база, подтверждающая его причастность к совершению преступлений. В основу обвинения легли показания 42 потерпевших, более 50 свидетелей, заключения 7 судебных экспертиз. Объём уголовного дела составил 15 томов.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу.