Любовь Павлова расценивает заявление Владимира Дудина как «передергивание фактов»

Спикер Законодательного собрания ЕАО  по просьбе «Города на Бире» прокомментировала недавнее обращение лидера местных «справедливороссов»

БИРОБИДЖАН, 17 октября, «Город на Бире» – «После того, как я прочитала обращение Владимира Николаевича Дудина, у меня сложилось впечатление, что мой коллега – большой любитель передернуть факты. Во-первых, заседание Законодательного Собрания не может, как утверждает Дудин, проходить «в закрытом режиме». Посещать его могут, согласно законодательству, любые жители автономии, а тем более любой журналист. Информация о времени и темах очередного заседания всегда размещается в СМИ или на сайте областного парламента, и редакции по своему желанию могут направлять сюда своих сотрудников. И на заседании Собрания, о котором идет речь, работали представители информационного агентства «ЕАОмедиа». Остальные СМИ ЕАО, очевидно, не посчитали нужным присутствовать на заседании. Поэтому заявление Владимира Николаевича о «закрытом режиме» я расцениваю, мягко говоря, как передергивание фактов.

То же самое нужно сказать и о других пунктах обращения. Ведь коллеги по Собранию предоставили Дудину ПРАВО (я подчеркиваю это слово) осуществлять депутатскую деятельность на профессиональной (постоянной) основе. Его фамилия была в списке из семи кандидатур, выдвинутых на шесть таких должностей. В результате тайного голосования Владимир Николаевич получил меньше всего голосов, что и не позволило ему стать депутатом, работающим на профессиональной основе. То есть реализовать свое ПРАВО он не сумел из-за принципиальной позиции своих коллег по депутатскому корпусу. И в связи с этим хочу задать справедливый вопрос: «А есть ли хоть один закон в мире, который запрещает депутату голосовать «за» или «против» по тому или иному поводу, даже самому что ни на есть серьезному?!». Ответ очевиден.

Плюс ко всему, Владимир Николаевич скромно умалчивает о том, что депутаты выбрали его заместителем председателя парламентского комитета по аграрной политике и вопросам природопользования. То есть предоставили ему, как руководителю партии «Справедливая Россия» (не только оппозиционной, но и самой малочисленной в ЗС ЕАО, состоящей из одного человека), принимать самое активное участие в работе Собрания, влиять на многие процессы в экономике и социальной сфере области. Да, он не будет получать за это ежемесячную заработную плату. Но с каких пор это мешало депутату эффективно представлять интересы своих избирателей? Напомню, что большинство депутатов парламента ЕАО (члены всех фракций) работают сегодня бесплатно.

Более того, на рассмотрении Законодательного Собрания находится инициатива наших коллег из фракции «КПРФ» об увеличении с шести до семи числа депутатов, работающих на профессиональной основе. Это позволило бы вновь провести голосование. И, насколько я знаю, депутаты всех фракций готовы были поддержать это предложение на предстоящем 19 октября заседании парламента. Даже несмотря на то, что это связано с серьезными дополнительными бюджетными расходами (почти 1 млн 200 тысяч рублей). Учитывая, что больше никто из наших коллег, кроме Владимира Николаевича, не выразил желание стать депутатом на профессиональной основе, то у лидера «Справедливой России» в ЕАО есть большие шансы получить оплачиваемую должность в Собрании. И Дудин не мог не знать об этом: в тот день, когда на портале «Город на Бире» появилось его обращение, повестка предстоящего Собрания уже была у него на руках.

Поэтому обращение Владимира Николаевича похоже, скорее, на угрозу своим коллегам, чем на выступление оппозиционного политика. Боюсь, что именно так могут расценить его слова многие депутаты. И чем в таком случае завершится голосование по предложению коммунистов об увеличении числа депутатов, работающих на профессиональной основе, неизвестно».

Joomla SEF URLs by Artio