Госдума приняла в первом чтении законопроект, которым Конституционному суду РФ предоставляется право определять выполнять или нет вердикт межгосударственных структур, в том числе Европейского суда по правам человека
БИРОБИДЖАН, 8 декабря, «Город на Бире» – Сегодня в Конституции РФ нормы международного права являются частью нормоправа России и имеют более высокий статус нежели внутренние государственные законы. Новый законопроект направлен на то, чтобы Конституционный суд России имел право определять является ли приговор по какому-либо делу, рассмотренному в международном суде, конституционным.
Многие полагают, что законотворцы пытаются решить проблему многомиллиардного приговора по делу бывших акционеров компании ЮКОС. Однако граждан больше должен беспокоить вопрос, чем это нововведение обернётся для них.
Конституционный суд РФ — это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Его высшая и главная задача — обеспечение защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод личности, верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории страны.
Статья 46, пункт 3 Конституции гласит, что каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
По итогам работы Европейского суда только за первое полугодие было рассмотрено 700 жалоб против России. Еще 9100 ожидают рассмотрения. Россияне продолжают обращаться в Международный суд, ища поддержки в защите их прав.
Законопроект о праве Конституционного суда РФ определять правомерность решения Международного суда автоматически расширяет полномочия КС и определяет его приоритет. Это негативно скажется на россиянах, рассчитывающих на неполитизированный приговор вне российской юрисдикции
Комментирует Уполномоченный по правам человека в ЕАО Александр Золотухин:
- Не имея текста законопроекта бессмысленно что-то говорить. Комментировать законопроект по слухам о его содержании — дело неблагодарное. Сегодня мы имеем ратифицированные международные документы, касающиеся прав человека и гражданина, согласно которым у гражданина России имеется возможность обжаловать решение судебных органов в Европейском суде по правам человека и, при определённых условиях, получить соответствующую материальную компенсацию за причинённый ему вред от органов власти различных уровней. Это право закреплено в ст. 46 Конституции РФ. При принятии упомянутого закона и вступлении его в силу в том виде, каким он сегодня представлен в Госдуме, гражданин Российской Федерации не будет лишен права на обращение в Европейский суд. Между тем, окончательное решение Международного суда по делу гражданина РФ может быть в последующем рассмотрено Конституционным судом России и истолковано таким образом, что реализовать его гражданин не сможет в силу противоречия его с нормами действующего российского законодательства. Судя по развивающейся в СМИ и профессиональной среде юристов полемике, такие изменения вряд ли вызовут одобрение в гражданском обществе.
Варвара Мурашкина