Многие из нас наивно полагают, что проблемы у школьной администрации возникают аккурат с началом очередного учебного года. На самом деле летний ремонт и последующая приёмка школы комиссией способны вызвать не меньший «головняк», чем учебный процесс. Журналист «Ди Вох» о том, почему биробиджанские руководители школ не могут спокойно отдохнуть во время отпуска
БИРОБИДЖАН, 3 октября, «Город на Бире» – КАЖДЫЙ ГОД мне приходится прерывать летний отпуск и вникать в ремонтные работы, которые проходят в нашей школе, – рассказывает о наболевшем директор седьмой биробиджанской школы Людмила ПАВЛОВА. – В этом году у нас в школе приводили в порядок туалеты. Проведение работ курировали представители мэрии, которые и проводили конкурс среди подрядчиков.
Людмила Павлова.
-Практически каждый день приезжала в школу начальник городского отдела образования Авачёва Марина Николаевна. Но люди, которые участвуют и выигрывают конкурсы, относятся крайне бессовестно к своим обязанностям! На бумаге у них всё гладко, и они выигрывают тендер на проведение работ, а потом оказывается, что у нет для этого никаких ресурсов. Ни людей, ни материалов! И начинается ежедневная нервотрепка: где работники? где руководитель? когда он придёт и организует людей? когда появятся материалы для проведения ремонта?.. Если сдача по плану намечена на 17 августа, то сделано будет в лучшем случае за пару дней до начала учебного года. Недоделок столько, что проблемы потом есть в течение всего года. Пытаешься их решить, но сделать это практически невозможно.
Подобные проблемы и в школе № 16.
– Туалеты у нас в школе работают, но без мелких недостатков не обошлось, – рассказывает директор Ольга ЦОЙ. – Например, пришлось заставить подрядчиков ещё раз перекрашивать перегородки. Что касается туалета для людей с ограниченными возможностями, то у ремонтников не оказалось специальных поручней. Обещали их установить, как только они появятся.
В СЕДЬМОЙ ШКОЛЕ в этом году работала компания «Ника», руководит которой Олег Гильфанов. Но претензии накопились не только к ней. У Людмилы Михайловны это далеко не первый случай «приятного» общения со строительными организациями, осваивающими государственные деньги, выделенные на ремонт школы.
– В 2012 году компания «Зелёная миля» выиграла конкурс по установке окон. Окна сделали с огромным количеством недоделок. Нас заверяли, что в течение года мы можем к ним обращаться, если возникнут проблемы. Почти сразу на стеклопакетах пошли стрелки, мы хотели обратиться в компанию, чтобы решили проблему, а компании уже нет! – продолжает гневаться Людмила Павлова. – В 2014 году около миллиона рублей было выделено на ремонт крыши. С компанией «Армстрой» – та же самая история: крышу крыли два-три человека, один из которых был в постоянном алкогольном опьянении. В конце концов крыша по весне опять потекла, и школьные рабочие укладывали целлофан, чтобы вода не лилась в кабинеты. В 2015 году ИП Дмитрий Дудник ремонтировал спортивный зал. Вроде всё красиво сделано, но пол неровный, весь в занозах. А ведь там занимаются дети начальной школы. И только после наших претензий всё было переделано.
Летом 2016-го на 800 тысяч рублей подчинённые Гильфанова должны были капитально отремонтировать семь школьных туалетов: поменять трубы и сантехнику, установить кабинки, выполнить отделку. В итоге – длинный список претензий от администрации школы, уже переданный в городской отдел образования. Трубы, говорят, не закрепили. Кабинки настолько широкие, что дети не могут пройти. На третьем этаже не работает бачок. Залили стены – появился грибок...
Сергей Бут.
Заместитель директора школы по административно-хозяйственной работе Сергей БУТ, чтобы не быть голословным, лично провел меня по местам строительных «баталий».
– С первого взгляда всё нормально, но много мелких недостатков, которые со временем могут привести к поломкам, – рассказывает Сергей Владимирович. – Разбили стекло на двери во время работ и так его и не заменили. Уже пару недель не могут установить оконную перегородку между туалетами мальчиков и девочек, хотя мы не раз об этом говорили. Первый этаж по плану должен быть переоборудован для людей с ограниченными возможностями – тоже ничего не сделано. И, главное, мы не можем заставить подрядчика исправить эти недостатки. Его невозможно найти! Со временем в конторе просто перестали брать телефон.
Я ОСМОТРЕЛ недоделки и испытал чувство лёгкого недоумения: чтобы исправить большинство из них, достаточно одного рабочего дня. Причём не для бригады, а для одного адекватного рабочего. Чтобы выяснить, в чём здесь трудность, звоню подрядчику в лице руководителя СРК «Ника» Олегу ГИЛЬФАНОВУ. Как лицо заинтересованное, он уже через час был в редакции.
– Стойки для людей с ограниченными возможностями пришли только сейчас, – оправдывается Олег Фоатович, – мы их установим. Что касается кабинок большого размера, то мы не виноваты: проект делали проектировщики из мэрии. Мы говорили, что они большие, но они сделаны согласно стандартам. Директор не захотела брать на себя ответственность, чтобы мы их сделали меньше. Перегородку между мальчиковым и девичьим туалетами мы тоже установим. Все трубы обязательно закрепим...
Хочется верить, что именно так и будет. А в целом администрациям школ можно только посочувствовать: они и летом, во время ремонта, вынуждены тратить своё время на тотальный контроль за недобросовестными рабочими, и осенью-зимой регулярно проводить «работу над ошибками».
Эдуард ТИРАСПОЛЬСКИЙ