Итог нашумевшей истории подвёл журналист газеты «Ди Вох».
БИРОБИДЖАН, 16 июня, «Город на Бире» — Два номера назад, в «Ди Вох» от 30 мая, мы дали возможность высказаться участникам нашумевшего «культурного» конфликта. Сказка, прошедшая рефреном в отчётном концерте шоу-группы «Феникс», не понравилась депутатам Биробиджанской городской думы. Бывает. Может, кто-то узрел себя в образе отрицательного героя. Оскорбились. Председатель гордумы Павел Ворожбит обратился по этому поводу к мэру города с письмом, дескать, следует принять меры. Директора городского Дворца культуры Татьяну Баселину вызвали «на ковёр», а она в свою очередь лишила премии методиста ГДК Людмилу Мохно, которую назначили «стрелочником». Единственным человеком, причастным к истории, но не обозначившим свою позицию, остался адресат думского письма – глава биробиджанской мэрии Александр ГОЛОВАТЫЙ.
– Скажу вам то же, что сказал на собрании депутатов: конец у сказки хороший. Так что, думаю, всё чересчур раздули, – улыбнулся Александр Сергеевич. – Директора Дворца культуры на собрание депутатов пригласили просто побеседовать. Речь не шла о каком-то правонарушении, просто спросили, зачем было делать спектакль в таком формате. Может, депутаты и хотели кого-то повоспитывать, но потом сами поняли, что смысла в этом нет. По моему мнению, всё должно быть без фанатизма, в том числе и различные постановки спектаклей. Я лично на мероприятии не был. Бегло прочитал начало, середину и концовку сценария. В финале оказалось, что депутат хороший, порядочный человек, он сам усыновил ребёнка, у которого не было мамы и папы. Что касается дисциплинарных взысканий в отношении работников ГДК, то об этом я говорить не могу. В учреждении есть свой руководитель, а я могу отвечать только за свои решения. На такие мелочи, как каждый выговор по городу, я просто не могу обращать внимания, у меня нет времени на это, в Биробиджане существуют более важные проблемы.
Официальный ответ от мэра депутаты Биробиджанской городской думы не получили.
– Получение ответа от мэра города нам фактически и не нужно, – прокомментировал Павел ВОРОЖБИТ. – Мы вовсе не хотели ничьей крови. Достаточно было обсудить вопрос на комиссиях. В любой работе нужна какая-то дисциплина.
Таков эпилог «культурного» конфликта. Но это ещё не конец. Методист ГДК, получившая в зарплату голый оклад, оспаривает приказ директора о взыскании в суде. Так что в этой истории будет ещё и послесловие.
Соб. инф.